イオン発生装置のない日立が1位に
　4台の洗濯乾燥機のうち、最もにおいが取れていたのは日立「BD-V7300」。日立は4機種のなかで唯一、オゾンやイオンを発生させる装置がなく、温風を当てて飛んだにおいをフィルターでこしとる、という単純なメカニズム。だがタバコ、焼き肉ともに見事に消臭できたばかりか、ウール自体のにおいまで取り去っていた。

　僅差で続いたのが三洋「AWD-AQ4500」で、焼き肉の消臭は日立とほぼ同等だったが、タバコでかすかなにおいムラがあった。

　 AWD-AQ4500
（三洋電機） TW-Z9100
（東芝ホームアプライアンス） BD-V7300
（日立アプライアンス） NA-VX7000
（パナソニック）
メカニズム・特徴 空気中の酸素からオゾンを生成し、消臭・除菌、汚れの分解を行う。約60℃にドラム内の温度を上げる。ドラムの静止、回転が選べる ごく微量の水道水からピコイオンを生成し、消臭・除菌を行う。ドラム内の温度は変わらない。ドラムの静止、回転が選べる イオン発生装置はなく、消臭はナノチタンフィルターによる。除菌は約75℃までドラム内の温度を上げて行う。ドラムは静止のみ 空気中に含まれる水分からナノイーを生成し、消臭・除菌を行う。ドラム内の温度は変わらない。ドラムの静止、回転が選べる
たばこの
におい 気にならない程度にまで消臭できた。ただ、衣類の部分によって、わずかににおいが残るところもあった。微妙な差ではあるが、日立のほうがにおいはよく消えている印象だった 効果は弱め。たばこのにおいの残り具合にはムラが感じられる。パナソニックよりはやや取れていたが、ドラム内でたたまれていた衣類の内側にはにおいが残っていた においは跡形もなくなり、完全に消えたといっていいレベル。衣類の場所によるにおいのムラも感じられない。若干の差ではあるが、三洋よりも消臭効果としては上だった 運転後も、あまり消えたという感じがしない。衣類の内側にはたばこ臭が強めに残っており、残り方にもムラがあった。仕上がりは東芝に近いが、さらに消えていない印象
焼き肉の
におい ウールのにおいは残しつつ、タレ、脂のにおいともよく取れており、焼き肉の痕跡は消えていた。日立はウールのにおいまで消していたが、嫌なにおいを消すという点では互角 においが落ちている印象が少ない。運転後も、衣類には焼き肉とはっきりわかるタレや脂のにおいが残っていた。パナソニックと比べても落ちはよくない印象だった 脱臭能力は一番高かった。タレや脂のにおいが取れたばかりか、ウール自体のにおいまで消えており、衣類がほぼ無臭になっていた。三洋とは甲乙つけがたい仕上がり タレの香りは取れていたが、脂のにおいは残っていた。においのレベルはやや下がっているとはいえ、そのまま着るのはためらわれる。東芝よりは良いが、消臭効果は弱め
電気代
水道代
--------------------------------------------------------------------------------
合計  4.1円（188.4Wh）
0.2円（1L）

--------------------------------------------------------------------------------
4.3円
　　/30分  1.3円（58.6Wh）
0円（0L）

--------------------------------------------------------------------------------
1.3円
　　/30分  15.7円（712.7Wh）
2.5円（11L）

--------------------------------------------------------------------------------
18.2円
　　/40分  0.5円（23.4Wh）
0円（0L）

--------------------------------------------------------------------------------
0.5円
　　/35分

注） 今回のテストは、ドラムはすべて静止モードで、各社で設定されている、パナソニック35分、日立40分、東芝30分、三洋30分のコースで行った。三洋は30分のほか8分、15分、60分コースが、東芝は30分のほかに、1～6時間のコースがある。電気代、水道代は電力計と流量計で実際に測定し、電気代は１ｋWｈ＝22円、水道代は１ｍ3＝228円として算出した